Rising Arizona-PHXSuns

封館消息持續惡化，球員們也喪失了他們的第一份薪水(11/15日發薪)。當然，這只是開始，將來只會有越來越多損失。Anyway，最近在網路上看到了標題這篇文章，顧名思義就是在探討Nash的防守問題，讓身為Nash迷的我不禁駐足觀看。作者提供了滿有趣的觀點，以下，請享用：

原作者: Spencer Kier     翻譯: Andy Chen

最近在B/R(按:原作者發文的網站)上有很多關於Nash的討論，幾乎都是在探討Nash的真正價值和自從2004年重回太陽，開啟他職業顛峰時對太陽的影響。而從Nash的MVP獎項到他的防守能力對整個隊伍的影響都在討論範圍之內。而我，則是認為Nash的確是一個天才進攻型控衛，但同時也是個次等，甚至完全不能勝任的防守者。

再者，我也認為之所以太陽到目前為止都還不曾進軍總冠軍賽，Nash的不善防守以及缺乏領導能力是最主要的原因。廣大的Nash擁護者和愛好者們，先別急著用充滿憤怒和抱怨的批評淹沒我，我說這些話完全無意要詆毀Nash的成就。我僅僅只是要說明他不是，甚至永遠也不會是一個完美、全能的控球後衛。

在我正式開始前，有幾項事情必須說明:

首先，我所做的大量數據分析和資料收集不會出現在此篇文章，因為會佔掉很大的空間，且會轉移掉我所要講述的重點。我幾乎所有的數據都來自於Basketball Reference(一個籃球數據網站)，而在這文章裡的每個數據分析都可以在這個網站裡找到。

第二，我所提供的所有數據，除非有特別說明，否則都是Nash從2004年到2011年在太陽的數據。

第三，我在一開始的段落會盡量達到客觀且公正的態度，使讀者們在Nash的進攻及防守面都可以全盤了解。在文章的後半段，我則會加入個人意見以表達我的觀點。

過去的七年來，Nash一直都是太陽隊最好的球員。他快速且穩定的傳球以及及具效率的得分產能都是他比賽的招牌之一。

一到了亞利桑那州，Nash隨即帶領Amare Stoudmire、Joe Johnson以及Shawn Marion達到了單季62勝的佳績，比起去年的29勝，足足進步了33勝之多。而在七個球季之間，他也五度幫助太陽在季後賽打出好成績，包括三次打入西區冠軍賽。他在季後賽的數據是場均16.7分以及11助攻。至於他在場上的進攻效率更是無可披敵，91.4%的罰球命中率，50.7%的投籃命中率和43.6%的三分球命中率。

Nash在2004-05和2005-06球季連兩年奪得MVP，並且三度入選年度第一隊，七度入選明星賽。這位加拿大土生土長的球星為NBA在21世紀初期帶入了最華麗凶猛的進攻。

如果說Nash是NBA歷史上排名前10(即使沒有前5)的控球後衛，應該不過分吧!?但，如果把籃球分成兩個明顯且同樣重要的本質(進攻&防守)來看，Nash似乎只對其中一樣有著超乎常人的表現。沒錯，Nash在進攻端的貢獻的確可以彌補他在防守方面的不足，但NBA歷史上赫赫有名的控衛有如天上繁星，我們憑什麼給Nash另一種標準，進而忽略他在防守端的弱勢?

魔術強森(Magic Johnson)，生涯場均19分、11助攻、7籃板。史塔克頓(John Stockton)，則是有著跟Nash很相似的數據，場均13分、10助攻。而不一樣的地方在哪?沒錯，就是防守。魔術強森的身高及運動能力使他成為湖人"Show Time"時代中最主要的外圍防守者，而在他輝煌的職業生涯中甚至有兩次奪下單季抄截王的寶座。史塔克頓則是在生涯裡有12個球季都在抄截排行榜前10名，甚至兩度為第一名。他也五次入選年度最佳防守隊伍第二隊，而且在NBA長久歷史中佔有抄截王的寶座。

以下這幾位都是在防守端佔有一席之地的控球後衛: 裴頓(Gary Payton)，奇德(Jason Kidd)，湯瑪斯(Isiah Thomas)-如果我願意的話我可以提出更多例子。但很可惜的是，Nash並不再我的名單之內。

下表是過去七季來Nash和太陽隊防守端的數據排名(前三類是跟全聯盟450位球員比較，後三類是跟全聯盟30隊比較)。

Nash從來不是抄截榜上前50名，win share的部份也不曾到過前100，甚至連防守排名都不曾到過前350。而以平均失分來看，Nash在太陽隊時，太陽隊的防守在聯盟排名更是慘不忍睹。事實上，Nash以及他的太陽隊沒有一個防守數據是在聯盟前段班的。

我可以料想的到你們已經開始在反駁我的觀點了，跟我說Nash以及太陽隊的打法就是節奏飛快，所以才會導致高得分與高失分並存。你們說的都是事實，但這也是導致比數接近的比賽或是季後賽輸球的原因，而這也帶出了我要提的另一個重點。

沒有防守，你就不可能在不到最後不知道輸贏的季後賽中脫穎而出。在整個系列賽中，你的弱點將會赤裸裸的被放大在對手面前。這也證明了太陽五次進軍季後賽卻沒能打進總冠軍賽的原因。雖然快打炫風的球風受觀眾喜愛，也可創造利潤，但卻沒辦法為球隊贏來一個冠軍戒。

有人說，Nash之所以進不了冠軍賽是因為缺乏有力的隊友。這句話或許某些部份是對的，但跟Nash自己也絕對脫離不了關係。事實上，他在太陽隊的時期可是有著明星級的隊友。在他拿MVP的2004-05球季，他在隊上的得分排行甚至只有第四名呢。Shawn Marion(平均19分11籃板)，Joe Johnson(平均17分5籃板)，Amare Stoudmire(平均26分9籃板)，他們都提供了漂亮的數據。而"駭客"Marion和Stoudmire對太陽的重要性更不下於Nash。

而在2008-09球季，他也有如Stoudmire(平均21分8籃板)，Shaquille O'Neal(平均18分8籃板)，Jason Richardson(平均16分5籃板)等人的強力奧援。儘管Shaq已經是個年邁的超級球星了，但好歹他也還算是全明星等級的球員。該季的太陽以僅僅以46勝，平均失分排名第27名作收。

種種跡象都說明Nash已經擁有足夠的拼圖來達成進軍冠軍賽的目標，但卻是敗在防守這個點上。在Nash學到半場系統戰的精隨之前，依靠華麗的小球戰術是無法為他得到冠軍戒的。並且他也不會被認為是史上最頂尖的控衛之一。

Nash是歷史上前五名的進攻控衛。但他卻無法達到像Magic、Thomas、Kidd、Payton等人的等級，每天晚上都主宰著球場兩端的一切。

圖片&原文網址: http://bleacherreport.com/articles/926035-steve-nash-the-man-the-myth-the-defensive-liability

原作完成時間: 2011/11/4     原作者: Spencer Kier     翻譯: Andy Chen

以下為我的感想:

個人認為Nash已經盡力在防守端做出貢獻了，再者屬於白人的Nash在體能上就有先天弱勢，實在很難與美國的強壯後衛抗衡。

再者，我說Nash真的是籃球天才，當年他把太陽從29勝拉到62勝，真的不簡單。大家常常都在說誰是誰的接班人，有人說過Nash是誰的接班人嗎?沒有，因為Nash開創了屬於他自己的打法，驚艷了他的對手、隊友，更不用說我們球迷了。不論他是否有機會拿到冠軍，已無損他在我心目中獨一無二的存在。