原作者:Jonathan Tjarks 翻譯:Andy Chen
在NBA裡,我們總是認為只有努力和好的防守觀念才能成就完美的防守。但事實上,體能條件在防守方面的重要性,跟在進攻時是不相上下的。
大部分的年輕球員無法適應NBA等級的防守。因為他們自青少年起就在AAU(美國業餘運動聯盟)打球,而他們的身材以及運動能力自然是大大超越他們的同儕。但是,這也導致了即使他們的防守觀念不佳,仍可以藉此優勢掩蓋過去的事實。
有些球員在大學時並不是擔任進攻要角,而且也了解持續壓迫性防守的重要性。但到了NBA裡,他們在防守方面的表現仍顯的左支右絀。而有這麼一個原因,讓多數教練不願意讓菜鳥們上場:他們的腦袋總是無法理解擋切戰術(pick-and-roll)的防守範圍和團隊防守觀念。
因此,讓我們假設每個年輕的球員在防守方面都會漸漸進步吧。但是,光是知道"如何成為"一個NBA等級的防守者是不夠的。如果一個球員缺乏屬於他打的位置該有的體型以及運動能力的話,他們將永遠不會成為一個好的防守者。他們就會變成像經驗豐富的老將奈許(Steve Nash)和諾威斯基(Dirk Nowitzki)一樣,知道自己的極限在哪,並運用自己的經驗做以及小動作來防守。奈許固然是一個好的弱邊防守者,而諾威斯基在禁區抄球的能力不錯,但儘管如此,他們還是需要防守好的隊友的幫助才足以掩蓋自己防守能力的不足。
個人防守有兩個要點:腳的移動速度和臂展。NBA的頂尖防守者都有兩個共同特徵:好的體能以及超乎常人的手長。年度防守第一隊的控衛- 朗度(Rajon Rondo),就是一個很好的例子,一個體能好的6-1吋(約183公分)後衛,卻有著6-9吋(約207公分)的臂展。
多年來,貝提耶(Shane Battier)一直被廣泛的認為有著高度的籃球智商,而他那如百科全書的頭腦似乎總能預測對手的下一步動作。然而,他的身體條件也是讓他兩度成為年度防守第一隊的重要原因。他雖然是一個6-8(約204公分)的小前鋒,但他長達6-11(約213公分)的臂展讓他能在三分線外就壓的對手喘不過氣來。當他在因為年紀逐漸增長而腳步變慢時,他當時在火箭隊的防守評價指數也從2008年的102到2011年的108。
明顯手長的差別.....
當兩個相同技術水平的球員在一對一時,擁有較快速度與較長四肢者可以輕易的把球帶到籃框下並且得分,防守者很難有機會阻止他。在NBA這種層級的比賽中,大部分的球員都有能力投進空檔的跳投,而如果沒辦法干擾到對方的投籃的話,通常就是兩分入袋了。
如果防守時你的手沒辦法舉高到足以干擾到你的對手,那他其實就像越過一張椅子投籃一樣輕鬆。這時,如果有著充滿爆發力的彈性的話,就可以彌補這項缺失,進而逼迫對手,不讓他有出手空間。然而,這種壓迫式的防守很容易被假動作所欺騙。相反的,一個身材較長的球員通常只要把他的雙手一舉,就可以有效的妨礙對手投籃。
海斯(Chuck Hayes),一個6-7寸(約201公分)高卻只有6-10吋(約210公分)的手長的大前鋒,可以用如保齡球般的低重心在低位妨礙對手進攻。但儘管像他這種特例,仍無法在缺乏體型優勢以及運動能力的劣勢下有效保護籃框。這也導致他在比賽裡每36分鐘只能敲出0.8個火鍋。
羅斯(Derrick Rose)在上季贏得了MVP,因為沒有一位控衛跟的上他的體型和速度。而只有一位球員可以,那就是身高6-9吋(約207公分)卻有著7-0吋(約216公分)臂長的詹姆士(Lebron James),而且跑的跟羅斯一樣快。在2010-11球季季後賽東區冠軍賽的第四節,羅斯有一次的切入被詹姆士所阻擋,逼的他只好投出不擅長的後仰跳投。
然而,一個沒有體能優勢的防守者,不管他在NBA打滾多久,他的手不會變長,腳也不會跑的更快。而這也可以拿來檢視NBA的年輕球員們,看看誰有潛力成為頂尖防守者而誰不能。
這張也是經典之一!
沃爾(John Wall),一個6-4吋(約192公分)的控球後衛卻擁有6-9吋(約207公分)的臂展和39英吋的垂直起跳高度,這也讓他在後場兩個位置都能成為一個好的防守者。伊凡斯(Tyreke Evans),身高6-6吋(約196公分)後衛,有著6-11吋(約213公分)的臂展和傲人的第一步爆發力,讓他有朝一日可以從控球後衛守到小前鋒都沒問題。相反的,柯瑞(Stephen Curry),身高6-3吋(約189公分)且體能並不突出的後衛,卻只有同樣6-3吋的臂展,使得他無法成為一個好的防守者。
然而,以上三人到目前為止卻沒有任何一個被認為是好的防守者,最大的原因在於他們沒有在一個有著嚴密防守系統的教練下打球。而如果沃爾或伊凡斯在公牛隊教練席柏多(Tom Thibodeau)或著馬刺隊教練波帕維奇(Gregg Popovich)的手下打球,他們馬上就會因為沒達到防守標準而被放在冷板凳上,但同時也能很快的學會如何達到教練的要求。相反的,柯瑞不管在哪個系統裡都會存在防守劣勢,像是公牛隊的柯佛(Kyle Korver)和馬刺隊的邦納(Matt Bonner)。
這些體能條件上的不足通常都會在討論年輕球員的潛力時被忽略掉。ESPN的赫巴斯卓(Tom Haberstroh),在他的一篇文章裡說到葛瑞芬(Blake Griffin)將會是下一個賈奈特(Kevin Garnett),但他卻只比較了他們的進攻方面而忽略了防守方面的數據。但事實上,葛瑞芬將永遠無法達到賈奈特的防守層級,因為葛瑞芬是一個體型寬大的6-9吋(約207公分的大前鋒,卻只有平凡的6-11吋(約213公分)臂展。而賈奈特是一個體型修長的6-11吋前鋒,卻有著從沒被正式測量過,號稱"怪物"等級的臂展。
同樣的,洛夫(Kevin Love)偏弱的個人防守也常因為他的年紀還輕所以被草草帶過,但他是一個6-9吋(約207公分)的前鋒卻只有6-11吋(約213公分)的臂展。相較之下,阿德雷奇(LaMarcus Aldridge)卻有著7-5吋(約231公分)的臂展。在未來的十年內,除非阿德雷奇遭受了足以影響運動生涯的傷害,否則洛夫不可能會成為比他好的防守者。
在評價年輕球員時,了解一個球員有沒有"能力"做好防守比他"想不想要"更加重要。畢竟,改變態度比改變手長要簡單的多了。
原文出處:http://www.sbnation.com/nba/2011/10/20/2501224/nba-defense-physical-talent
原作完成時間:2011/10/20 作者為:Jonathan Tjarks 翻譯:Andy Chen
另外補上一張滿有趣的圖片給各位^^

10/20的新刊登文章,10/28就看到流暢詳實、達文雅並俱的翻譯 。 超感動!
謝謝^^ 因為這篇文章對於防守提供另一種觀點,希望更多人能看到^^
*****
退休的包大叔算不算特例?
他是我心目中的防守之神.....XD
唉那球就是關起Miller冠軍道路的最後一擊,Miller應該灌籃的,回題相同的我一點也不覺得Howard防守觀念哪裡比Bogut好了,Howard防守只是一味的打火鍋,觀念不好沒關係,只要用速度跟體能來彌補就好,但Bogut則是運用身高跟補防觀念,用高度影響每一位切入球員的投籃角度,防守更多的是看隱形的數據,Wade漂亮的火鍋跟抄截數據是建立在他失去太多次對位球員的情況下所得到的,不曉得有沒有Bowen的臂展資料,身高不高速度不快體能不好還能成為一流的王牌殺手,真是一個超級典範
我還真的找不到他的臂展資料......,希望有資料的朋友們可以提供一下XD 說到Howard,真的很多人都覺得他拿最佳防守球員都是靠火鍋數據刷出來的,且也常為了蓋火鍋造成犯規。個人還滿希望他離開魔術,看看他能如何發揮,能否則教練對他的要求永遠都是防守第一。 Bowen我真的是又愛又恨阿.....,多少王牌死在他的"腳"下,包括我最愛的射手Allen....。
*****
有點小小疑惑,剛好眼睛對數字比較敏感 貝提耶(Shane Battier):他雖然是一個6-8(約204公分)的小前鋒,但他長達6-11(約213公分)的臂展讓他能在三分線外就壓的對手喘不過氣來。 海斯(Chuck Hayes),一個6-7吋(約201公分)高卻只有6-10吋(約210公分)的手長的大前鋒.... 那就是身高6-9吋(約207公分)卻有著7-0吋(約216公分)臂長的詹姆士 比身高多三吋的臂展倒底是長還是短啊....好像牌子不同,標準也不同
個人覺得作者是針對球員打的位置來描述,畢竟海斯(Chuck Hayes)打的是大前鋒,6-10吋(約210公分)的手長就顯的普通,畢竟可能對手光身高就6-10了。而貝提耶(Shane Battier)跟詹姆士都是小前鋒卻有超過210公分的手長,被他們防守的小前鋒可能相對會覺得很辛苦吧XD
哈哈 就當我愛抬槓吧.. 其實這麼說言之成理,畢竟實際打球的就知道,手長造成的視覺誤判,比會跳還可怕! 可是舉Battier真的跟理論有點不相符... 因為這位仁兄年輕最為人稱道的,是可以從二號守到四號..而且都守得很好 事實上它年輕時還常常守四號.雖然很多人都是從火箭時代才開始注意它.... 其實舉公牛隊當年那個天下第二人(雖然它偶爾也會代打守四號)或其它專守二三號的人物或許更能印證這個理論
剛剛上網查了一下....,果然6-8吋(約204公分)的Pippen有7-3吋(約222公分)的手長!!! 真的是劉備來著.....XD
*****
*****
7呎-1吋才是約216公分 192CM是約6呎3吋 呎吋換算後+3公分(誤差值)才比較準喔